- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ת"ק 14213-11-12
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות בנצרת |
14213-11-12
18.7.2013 |
|
בפני : ריאד קודסי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: קאסם עתאמנה |
: 1. נדא גזלאן 2. היאם יוספין 3. הכשרת היישוב חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
1. בפני תביעה לנזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע, לטענתו, כתוצאה מפגיעת רכב הנתבעת מס' 1 בו.
א) גרסת התובע בכתב התביעה :
"הגעתי לצומת, עצרתי כדי לפנות ימינה, רכב צד ג'...נהוג על ידי יוספין היאם אשר הגיעה לצומת מבולבלת ולא נהגה כפי שנהג סביר ומיומן היה נוהג...פנתה שמאלה ומשם היא נכנסה ברכבי...בפניה שמאלית אחורית וגרמה לי נזק לפי חוות דעת השמאי...".
התביעה הינה על סך 9,351 ש"ח.
ב) גרסת הנתבעת בכתב ההגנה :
"נסעתי בכפר ריינה בעלייה, הגעתי לצומת בעלייה, הייתה צומת קטנה, רכב הצד שני עמד בצומת...שלא כדין...רכב הצד השני התקרב לרכבי כדין, התנגש ברכבי בצורה רשלנית ופגה בדלתות הרכב מצד שמאל....".
ג) גרסת הנתבעת מס' 3 בכתב ההגנה :
"לגרסת הנתבעת מס' 1 התאונה התרחשה עת נסע בחניון ורכב שהגיח משמאלו לא שם ליבו לכך כי הוא מגיע מימין ופגע בו. הנתבעים יטענו כי נסיעה בחניון בו אין כביש ראשי ובמקום בו אין תמרורים זכות הקדימה היא לרכב שמגיע מצד ימין...".
הנתבעת מס' 3 מכחישה את הנזקים הנטענים על ידי התובע.
2. עדות התובע בבית המשפט :
" ...יש עלייה די קשה, בסוף העלייה הרחוב מתחיל להיות מישורי, יש צומת בזווית של 90 מעלות, אני רופא שיניים, אני מגיע למרפאה שלי כל יום אני פוגש רכבים.... במקרה זה ראיתי את רכב הנתבעת מס' 3.... אני צילמתי את הרכב, עצרתי עצירה מוחלטת לפני ה- T ב- 4-5 מ', ראיתי את הבחורה.... עצרתי כדי לתת לה לפנות שמאלה והיא המשיכה, פתאום אני רואה שהיא באה אלי לאחר שהיא עשתה את הפנייה שמאלה, היא שברה שמאלה יותר מדי ופגעה ברכבי...".
ר' עמ' 1 לפרוטוקול ש' 12-22.
3. עדות עד תביעה מר עתאמנה עבד אלכרים :
" ...נסעתי עמה ברכב כדי להדריך אותה איך להגיע, אני קיבלתי את הטלפון הנייד שלה ודיברתי עם אותו אדם ששאלה איפה מתגורר. הגיע התובע והוא היה בקצה הימיני, עוד לפני הצומת הוא עצר. היא נכנסה לצד שמאל ופתאום הרגשנו שהיא פגעה ברכב...".
העד אישר שהוא מכיר את התובע, שהוא שכן שלו וחבר שלו ושהגיעו לבית המשפט באותו רכב. ר' עמ' 2 לפרוטוקול ש' 25-28.
4. עדות עדת ההגנה - הנתבעת מס' 2 - הגב' היאם יוספין :
"אני הייתי בעלייה, התאונה הייתה בריינה. אני לא ידעתי איך להגיע לאנשים שרציתי אצלם. ראיתי את עד תביעה מס' 2, אמרתי לו...אולי הוא מכיר אנשים אלה... הוא פתח את הדלת...ונכנס פנימה לרכב...הוא הטעה אותי ואמר לי שמאלה שמאלה, אחרי העלייה יש ישר ויש שמאלה, אין ימינה... התובע היה בעמידה, זה נכון, אבל הוא עמד בצד השמאלי ולא הימיני, לא הייתה לי דרך לעצור...הוא נסע... הוא פגע ברכב...".
ר' עמ' 4 לפרוטוקול ש' 9-15.
דיון והכרעה ;
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
